Результаты поиска

Категория







Вы выбрали:

Всего результатов: 439

Сортировка: Дата публикации
Показывать на странице

Что делать, если стороны согласовали поставку по предварительным заявкам? Считается ли отсутствие заявок односторонним отказом от исполнения контракта? Чем рискует заказчик, уклоняющийся от выборки товара, если поставщик готов доставить остатки продукции? Ответы на эти вопросы — в обзоре интересных судебных кейсов за последние годы.

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта для Транснефти (223-ФЗ) на 4 249 431,36 руб., срок до 02.03.2026 г.

Проблемы:

  • Часть организаций системы Транснефть находится в стопах у банков гарантов
  • Клиент ориентировался на минимальную цену за БГ для Транснефти

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения обязательств (223-ФЗ) на 385163,35 руб.

Проблемы:

  • Ранее по закупке уже была выпущена независимая гарантия, но из-за увеличения цены контракта, потребовалось увеличение суммы гарантии

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (Транснефть Автоматизация и Метрология, 223-ФЗ) на 814 668, 11руб.

Проблемы:

  • Не все банки даже из списка Транснефти выдают гарантии для данного Заказчика
  • Клиент обозначил ориентир на получение БГ по минимально возможной стоимости

Стороны заключили государственный контракт на поставку медицинских изделий, включая их установку и обучение персонала. Однако поставщик нарушил сроки выполнения обязательств, сославшись на введённые международные санкции. В связи с этим он направил заказчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта.

При участии в закупках важно учитывать не только свои ценовые предложения, но и готовность исполнить все требования заказчика, включая предоставление обеспечения исполнения контракта. Один из недавних случаев, рассмотренных судами, наглядно показывает, что невозможность получить банковскую гарантию в иностранной валюте не освобождает участника от ответственности за уклонение от заключения контракта.

Судебная практика вновь напомнила о важности соблюдения норм законодательства при урегулировании вопросов ответственности сторон государственного контракта. История началась с обычной ситуации: поставщик задержался с исполнением обязательств, вследствие чего заказчик наложил штрафные санкции в виде неустойки. Последняя была учтена заказчиком при расчете итоговой оплаты по контракту, и оставшаяся сумма выплачена исполнителю.

Верховный Суд РФ подтвердил: победитель закупки по 223-ФЗ не может быть признан уклонившимся от подписания договора, если он внёс обеспечение исполнения договора, но допустил ошибки при заполнении его проекта.

На этапе обсуждения контракт почти всегда выглядит логично. Цена согласована. Сроки прописаны. Аванс предусмотрен. Документы соответствуют требованиям.

В начале 2026 года Минфин России дал важное разъяснение, которое касается применения национального режима в закупках и оформления контрактов. Речь идёт о том, нужно ли включать в контракт информацию, подтверждающую страну происхождения товара.

В судебной практике по государственным закупкам регулярно возникают споры, связанные с выплатами по банковским гарантиям. Очередную позицию по этому вопросу сформировал арбитражный суд кассационной инстанции. Суд подтвердил: государственный заказчик не обязан доказывать наличие убытков, чтобы предъявить требование банку по банковской гарантии, если подрядчик не исполнил обязательства по контракту.

В соответствии с Постановлением АС по Центральному округу от 9 ноября 2017 г., если подрядчик не привлек к исполнению госконтракта СМП, то штраф за изменение его условий ему не грозит

В 2015 году допускается изменение по соглашению сторон срока исполнения контракта, и (или) цены контракта, и (или) цены единицы товара, работы, услуги, и (или) количества товаров, объема работ, услуг, предусмотренных контрактами

Законодательство о государственных закупках постоянно изменяется. В этот раз мы расскажем вам о последних важных изменениях в законодательстве, касающихся госзакупок.

Верховный суд России, обобщив практику применения Закона 44, сделал выводы относительно возможности одной из сторон в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта.

В Письме Минфина РФ № 24-03-08/70001 от 25 октября 2017 года ведомство напомнило о соблюдении установленных сроков при проведении государственных закупок

В конце 2017 года в новой редакции приняли Закон № 267 от 29.07.2017 года, установивший новые требования к банкам, которые имеют право выдавать гарантии в соответствии с Законом № 44

За жалобы, приведшие к срыву торгов во исполнение нацпроектов, могут выписать штраф Государственные закупки, которые необходимы для выполнения национальных проектов, из-за жалобщиков нередко срываются.

В Единой информационной системе появилась возможность при исполнении государственного контракта формировать, а также подписывать в электронном формате документы о приемке.

Заявка:

  • Гарантия обеспечения исполнения на сумму 743 621,80 руб (44-ФЗ).

Проблемы:

  • Заказчик, с которым клиент до этого вообще не взаимодействовал.

Заявка:

  • 27,3 млн ₽, БГ на обеспечение исполнения контракта в рамках 44-ФЗ
  • По контракту был выплачен аванс 27,3 млн ₽
  • Требуется переобеспечение по действующему контракту в связи с подписанием дополнительного соглашения о продлении сроков действия контракта на 2 месяца

Проблемы:

  • Переобеспечение действующего контракта
  • Заказчик не снизил сумму новой БГ пропорционально объему уже выполненных клиентом обязательств
  • Некоторые банки не готовы были смотреть именно этого заказчика (Министерство культуры РФ)
  • Другие банки отказывали из-за сложностей у клиента: отсутствие аналогичного опыта по сумме; раскрытие ранее гарантий
  • Текущий арбитраж у клиента на сумму 2 млн ₽.

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнение контракта (44-ФЗ) на 7 130 000,00 руб.

Проблемы:

  • Клиент хотел найти самое дешевое предложение на рынке независимых банковских гарантий, так как фирма уже достаточно опытная, авторитетная, с хорошим финансовым положением

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (223-ФЗ) на 597 755,67 руб

Проблемы:

  • Клиент был в РНП с августа 2021 года по август 2023 года
  • Из финансовых поступлений клиента за текущий год сложно сделать выводы о том, как он выполнит такой контракт

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (44-ФЗ) на 351 986,40 руб.

Проблемы:

  • Заявка поступила в последний день подписания контракта, время 17:00 МСК

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение участия в закупке (44-ФЗ) на 595 403,65 руб.

Проблемы:

  • Отсутствие у клиента опыта исполнения контрактов по 44 ФЗ
  • Отсутствие годовой бух.отчетности за 2023г.
  • Контракт слишком крупный для клиента (по мнению банков где были отказы)
  • Проблемы по БКИ учредителя компании (были отказы по этой причине в 2х банках)
  • Ограниченные сроки подачи заявки

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения гарантийных обязательств (44-ФЗ) на 6 999 999,97 руб.

Проблемы:

  • Высокая срочность в выпуске гарантии, т.к. акт приемки был подписан Заказчиком в нарушение 44 ФЗ без предоставления Исполнителем обеспечения гарантийных обязательств
  • Кроме срочности клиент ориентировался на минимальную цену за выпуск гарантии

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения обязательств (44-ФЗ) на 644215,57 руб, срок до 10.03.2026 г.

Проблемы:

  • Совместные торги, закупка включала в себя 9 заказчиков, для каждого из которых необходимо выпустить свою независимую банковскую гарантию

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (44-ФЗ) на 97680,00руб., срок 03.03.2026

Проблемы:

  • Клиент позвонил во второй половине рабочего дня, подписание горит, НБГ необходима до конца вечера с размещением ее уже в реестре НБГ

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (44-ФЗ) на 150000 руб. 00 копеек. срок 31.03.2026

Проблемы:

  • Клиент направил 6 заявок на гарантии одновременно
  • Заявки все из закрытого реестра (составляют государственную тайну)
  • Все заявки от одного и того же заказчика, с одним и тем же сроком, полностью идентичны

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения гарантийных обязательств (44-ФЗ) на 148 253,19 руб., срок до 31.01.2027 г.

Проблемы:

  • Требуется срочный выпуск гарантии обеспечения гарантийных обязательств, чтобы ускорить получение денежных средств за выполненный контракт