Результаты поиска

Категория







Вы выбрали:

Всего результатов: 157

Сортировка: Дата публикации
Показывать на странице

Случай с подрядчиком, который пропустил срок подписания госконтракта на ремонт кровли, стал примером того, как технические обстоятельства могут повлиять на решение суда. Три судебные инстанции признали действия подрядчика добросовестными, несмотря на формальное нарушение сроков.

Заявка:

  • Продление ранее выданной гарантии на обеспечение возврата авансового платежа (коммерция) на 27 000 000 руб.

Проблемы:

  • Предыдущая гарантия была выдана в Альфа банке сроком действия до 20.11.2024 г.
  • Клиент обратился к нам за помощью только 11.11.2024 г., когда в банк уже пришло требование заказчика о возврате сумм неотработанного аванса на 24,8 млн. руб.
  • У клиента в сентябре сменился учредитель на нового, с долей 100%. Банк всегда смотрит на смену собственников, как на негатив

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (44-ФЗ) на 97680,00руб., срок 03.03.2026

Проблемы:

  • Клиент позвонил во второй половине рабочего дня, подписание горит, НБГ необходима до конца вечера с размещением ее уже в реестре НБГ

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отметила ряд нарушений в работе госзаказчиков при проведении закупок по Закону № 44-ФЗ. Основные ошибки связаны с формированием лотов, порядком оценки заявок и отклонением участников при универсальной предквалификации

Демпинг — это практика значительного снижения начальной максимальной цены контракта (НМЦ), которая может привести к негативным последствиям для заказчика. Чтобы защитить себя от недобросовестных поставщиков, законодательство предусмотрело специальные антидемпинговые меры. Рассмотрим, какие они бывают и как их применяют.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) регулярно анализирует практику применения Закона № 223-ФЗ, выявляя ошибки и недочеты в действиях заказчиков. В декабре 2024 года специалисты ФАС уделили особое внимание нескольким аспектам проведения закупок. Рассмотрим их подробнее.

В соответствии с письмом Минфина России от 7 ноября 2017 года № 24-03-08/73293 при расчете пеней государственный заказчик не должен учитывать время, которое он потратил на приемку