Результаты поиска

Категория







Вы выбрали:

Всего результатов: 71

Сортировка: Дата публикации
Показывать на странице

В этой статье из серии "Типичные ошибки при оформлении банковской гарантии" на основе нашего собственного практического опыта рассмотрим ситуацию, когда заказчик отказывается согласовывать текст банковской гарантии.

Заказчик признал предоставленную победителем гарантию несоответствующей документации из-за якобы имевшегося ограничения размера ответственности банка по выплате неустойки, опираясь на наделавшее шума судебное решение. Но в этот раз суды встали на сторону победителя, которого к тому же поддержал Пермский УФАС.

Недавно Арбитражный суд Московского округа вынес постановление по делу, касающемуся споров между заказчиком, поставщиком и банком, связанным с использованием независимой гарантии в рамках государственного контракта. Разбирательство выявило несколько интересных моментов, связанных с применением норм Федерального закона № 44-ФЗ.

В соответствии с обзором судебной практики № 2/2017, датированным 26 апреля 2017 г., утвержденным Президиумом Верховного Суда России, заказчик вправе принудить поставщика предоставить гарантию банка через суд.

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения обязательств (223-ФЗ) на 385163,35 руб.

Проблемы:

  • Ранее по закупке уже была выпущена независимая гарантия, но из-за увеличения цены контракта, потребовалось увеличение суммы гарантии

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что Банки, выдающие независимые гарантии для целей обеспечения исполнения контрактов, заключаемых по итогам закупок по 44-ФЗ (применимо и по 223-ФЗ), обязаны выдать независимые гарантии, которые соответствуют установленным действующим законодательством требованиям (по форме и по содержанию), в т.ч. в гарантиях должен быть указан актуальный телефон бенефициара (Заказчика) и электронная почта

Победителем торгов была оформлена независимая гарантия, а также заплачена комиссия за данную услугу.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) активно следит за соблюдением банками требований Закона № 44-ФЗ о контрактной системе, особенно в части обеспечения заявок и выдачи независимых гарантий. Практика показывает, что нарушения со стороны банков и электронных площадок могут напрямую влиять на результаты закупок. Рассмотрим ключевые ситуации из актуальной практики.

Теоретически, это возможно. Но согласно Закона о банках и банковской деятельности с момента отзыва у кредитной организации лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом или о ликвидации кредитной организации запрещается совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение обязательств.

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение участия в закупке (44-ФЗ) на 1 753 306,36 руб.

Проблемы:

  • Контракт крупный для клиента
  • Финансовое состояние клиента не соответствует контракту
  • Многие банки рассматривают гарантию на участие в привязке к гарантии на исполнение

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение заявки (Транснефть, 223-ФЗ) на 435 260,00 руб.

Проблемы:

  • Ограниченный срок выпуска гарантии чтобы успеть подать заявку на участие
  • Не все банки даже из списка Транснефти выдают гарантии для данного Заказчика

Заявка:

  • Продление ранее выданной гарантии на обеспечение возврата авансового платежа (коммерция) на 27 000 000 руб.

Проблемы:

  • Предыдущая гарантия была выдана в Альфа банке сроком действия до 20.11.2024 г.
  • Клиент обратился к нам за помощью только 11.11.2024 г., когда в банк уже пришло требование заказчика о возврате сумм неотработанного аванса на 24,8 млн. руб.
  • У клиента в сентябре сменился учредитель на нового, с долей 100%. Банк всегда смотрит на смену собственников, как на негатив

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение заявки (Транснефть, 223-ФЗ) на 264 707,00 руб.

Проблемы:

  • Ограниченный срок выпуска гарантии чтобы успеть подать заявку на участие,
  • Не все банки даже из списка Транснефти выдают гарантии для данного Заказчика.

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнение контракта (44-ФЗ) на 7 130 000,00 руб.

Проблемы:

  • Клиент хотел найти самое дешевое предложение на рынке независимых банковских гарантий, так как фирма уже достаточно опытная, авторитетная, с хорошим финансовым положением

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения гарантийных обязательств (44-ФЗ) на 6 999 999,97 руб.

Проблемы:

  • Высокая срочность в выпуске гарантии, т.к. акт приемки был подписан Заказчиком в нарушение 44 ФЗ без предоставления Исполнителем обеспечения гарантийных обязательств
  • Кроме срочности клиент ориентировался на минимальную цену за выпуск гарантии

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выпустила письмо, в котором напомнила о правилах установки сроков вступления в силу независимых гарантий. Эти разъяснения важны для всех участников государственных закупок, поскольку касаются соблюдения законодательства и правильного оформления документов.

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнение контракта (44-ФЗ) на 24380,74 руб.

Проблемы:

  • Перед праздничными днями клиенту срочно нужно подписать контракт, для этого необходимо получить гарантию быстро и по адекватной ставке без надбавок за скорость

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (Транснефть Автоматизация и Метрология, 223-ФЗ) на 814 668, 11руб.

Проблемы:

  • Не все банки даже из списка Транснефти выдают гарантии для данного Заказчика
  • Клиент обозначил ориентир на получение БГ по минимально возможной стоимости

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (223-ФЗ) на 698 602,40 руб. срок 31.07.2026

Проблемы:

  • Клиент обратился сразу к нескольким брокерам за помощью в оформлении гарантии. В связи с этим, на клиента обрушился "шквал" звонков и писем с предложениями по реальным и не реальным ставкам от банков.

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (223-ФЗ) на 698 602,40 руб., срок 31.07.2026

Проблемы:

  • Клиент обратился сразу к нескольким брокерам за помощью в оформлении гарантии. В связи с этим, на клиента обрушился "шквал" звонков и писем с предложениями по реальным и не реальным ставкам от банков

Заявка

Гарантия на обеспечение исполнения с авансом (44-ФЗ) на 27 222 807,00 руб.

Проблемы:

  • За 2023 год и 2 кв. 2024 года клиент показывал нулевую отчетность
  • Документация по закупке в ЕИС не размещена, имелся только ИКЗ, это закрытая закупка, но без гос. тайны, было необходимо размещение сведений о выданной гарантии в открытом реестре
  • В ЕИС отсутствовали какие-либо сведения об опыте исполнения аналогичных контрактов ни по 44, ни по 223-ФЗ
  • В отношении клиента была введена процедура наблюдения при банкротстве, но также было вынесено определение суда о прекращении этой процедуры
  • Клиент фактически уже начал выполнять работы, при том что установленные сроки предоставления БГ уже прошли, заказчик хотя и лояльный, но уже сильно нервничал, все держалось на его терпении

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (223-ФЗ) на 597 755,67 руб

Проблемы:

  • Клиент был в РНП с августа 2021 года по август 2023 года
  • Из финансовых поступлений клиента за текущий год сложно сделать выводы о том, как он выполнит такой контракт

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнение контракта (223-ФЗ) на 267 049,00 руб.

Проблемы:

  • Срок существования ИП на момент обращения - 7 мес.  
  • Финансовое состояние клиента не соответствует контракту
  • Нет опыта, есть два контракта в ЕИСе, по которым статус исполнение прекращено.

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнение контракта (44-ФЗ) на 3 135 825,00 руб.

Проблемы:

  • Падение цены контракта более 50%
  • Нет сопоставимого опыта, в ЕИСе нет ни одного контракта со статусом "Исполнение завершено" с аналогичным падением цены контракта

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения гарантийных обязательств (223-ФЗ) на 51 850 руб., срок до 25.11.2026 г.
  • Заказчик - Транснефть-Верхняя Волга

Проблемы:

  • Высокая срочность в выпуске гарантии, для получения денежных средств за исполнение контракта
  • Многие банки внесли Заказчиков из системы Транснефть в СТОП Листы

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (44-ФЗ) на 811 750,00 руб.

Проблемы:

  • Клиент на упрощенной системе налогообложения (УСН 6%), нет сформированной квартальной отчетности за 3 кв. 2024 г.
  • Закупка с неопределенным объемом ТРУ, падение предложенной цены за единицу более 25%, имеет Преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ - клиент не знает как посчитать сумму гарантии на обеспечение исполнения контракта

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения контракта (44-ФЗ) на 811 750,00 руб., срок 30.09.2025

Проблемы:

  • Клиент на упрощенной системе налогообложения (УСН 6%), нет сформированной квартальной отчетности за 3 кв. 2024 г.
  • Закупка с неопределенным объемом ТРУ, падение предложенной цены за единицу более 25%, имеет Преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ - клиент не знает как посчитать сумму гарантии на обеспечение исполнения контракта.

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение исполнения гарантийных обязательств (44-ФЗ) на 148 253,19 руб., срок до 31.01.2027 г.

Проблемы:

  • Требуется срочный выпуск гарантии обеспечения гарантийных обязательств, чтобы ускорить получение денежных средств за выполненный контракт

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение заявки (223-ФЗ) на 501 000,00 руб.
  • Предмет контракта - обслуживание инженерных систем

Проблемы:

  • Ограниченный срок выпуска гарантии чтобы успеть подать заявку на участие

Заявка:

  • Гарантия на обеспечение возврата авансового платежа (коммерция) на 30 000 000,00 руб., срок 21.08.2025 г.

Проблемы:

  • У клиента падение выручки по сравнению с прошлым годом
  • Слишком большой контракт для клиента, нет сопоставимого опыта
  • Банк-гарант должен входить в ТОП-30 Банков по ключевым показателям деятельности (Величина капитала)
  • Ввод нового учредителя во время рассмотрения заявки
  • Просрочка по Физ лицу
  • Задолженности по картотеке