Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что Банки, выдающие независимые гарантии для целей обеспечения исполнения контрактов, заключаемых по итогам закупок по 44-ФЗ (применимо и по 223-ФЗ), обязаны выдать независимые гарантии, которые соответствуют установленным действующим законодательством требованиям (по форме и по содержанию), в т.ч. в гарантиях должен быть указан актуальный телефон бенефициара (Заказчика) и электронная почта. Заявки победителя закупки подлежат отклонению, если в выданных Банком гарантиях отсутствуют сведения об адресе электронной почты и номере телефона бенефициара - Заказчика (указанные в гарантиях номер телефона и адрес электронной почты принадлежат Уполномоченному органу, а не Заказчику).

Банки обязаны проверять сведения представленные победителем закупки для включения в независимую гарантию, в т.ч. телефон и электронную почту на их принадлежность бенефициару (Заказчику)❗️, а не уполномоченному органу, осуществляющему размещение извещений о закупках. Банк, предоставляя независимые гарантии с недостоверными сведениями относительно номера телефона и адреса электронной почты Заказчика, нарушает требования части 8.2 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, Постановления № 1005.

Определение Верховного суда РФ от 06 июня 2024 года №304-ЭС24-8346 по делу №А46-8173/2023, Решение АС Омской области от 21 июля 2023 года по делу №А46-8173/2023.

Обсудить можно в нашем телеграм канале!

Теги: суд, верховный суд, гарантии, гарантия, независимая гарантия,

Если Вы хотите получать информацию об изменениях в сфере закупок более оперативно - подпишитесь на наш телеграм канал: FinExpert - финансы в госзакупках и не только.