Результаты поиска

Категория







Вы выбрали:

Всего результатов: 531

Сортировка: Дата публикации
Показывать на странице

Победителю электронного аукциона не удалось вовремя получить гарантию банка. В установленный для подписания государственного контракта срок на электронной площадке им был размещен протокол разногласий. В этом протоколе он уведомил заказчика в том, что направил документ в целях получения дополнительного времени для согласования гарантии банка.

АС Нижегородской области поддержал Управление ФАС в деле о МКУ «ГлавУКС».

Дагестанским УФАС РФ были выявлены ограничивающие конкуренцию соглашения, которые заключены между участниками и заказчиком на семи аукционах на сумму больше 1,5 млрд руб.

Сторонами были заключены госконтракты на выполнение работ. Однако после того, как были подписаны документы о приемке, выявлена недопоставка товара в ходе выполнения работ.

Победителем государственной закупки не были подписаны контракты, а также не предоставлено обеспечение по ним в срок.

Победителем торгов не был своевременно подписан госконтракт, а также не было предоставлено его обеспечение. Он разъяснил, что отосланное ему уведомление о том, что следует обеспечить подписание государственного контракта, пришло на электронную почту, но автоматом было отправлено в «спам».

Государственный контракт не был вовремя направлен победителем госзакупки. Кроме того, обеспечение исполнения этого контракта также не было предоставлено, так как последний день установленного для этого срока определили неверно.

Участник был признан комиссией государственного заказчика победителем госзакупки.

Исполнителем была произведена поставка товара в соответствии с государственным контрактом. Заказчик осуществил оплату продукции частично, поэтому исполнитель вынужден был обратиться в суд.

Сторонами был заключён государственный контракт на проведение работ. Так как выполнены они были несвоевременно, то государственный заказчик потребовал уплаты неустойки.

Государственным заказчиком проводился строительный аукцион, предусматривающий дополнительные требования.

В соответствии с условиями госконтракта, товар был принят и оплачен госзаказчиком. Однако проверяющие лица установили, что часть товара не соответствует его условиям.

Государственным заказчиком покупались продукты, включая апельсины и бананы. Победителем государственной закупки была предложена продукция иностранного производства, а одним из участников торгов - российского.

Подрядчиком была исполнена определенная часть работ, однако срок он при этом нарушил.

При проведении работ по ремонту автомобильной дороги были установлены недостатки, однако они не были своевременно устранены.

Победитель торгов был признан уклонившимся, так как он не подписал государственный контракт.

Победителем торгов был подписан проект государственного контракта и предоставлена гарантия в его обеспечение.

Стороны подписали государственный контракт о проведении ремонта автомобильной дороги.

Между сторонами был заключен государственный контракт, касающийся строительства бассейна, причем проект был уже готов.

Контролирующим органам поступила жалоба на незаконные условия государственной закупки медицинского оборудования, включающие услуги его установки, обучения работников, а также обслуживания по гарантии:

Министерство финансов Российской Федерации недавно опубликовало письма, разъясняющие важные аспекты применения национального режима в государственных закупках. Эти разъяснения касаются как порядка ранжирования заявок, так и особенностей установления ограничений по применению защитных мер.

В ФАС Российской Федерации поступило обращение Заявителя, содержащее информацию о том, что аукционной комиссией было нарушено законодательство РФ о контрактной системе в области закупок.

Упрощения системы госзакупок в области импортозамещения можно добиться путем внедрения общих подходов к использованию инструментария всесторонней поддержки российских производителей.

В качестве обеспечения контрактных обязательств по государственному контракту может выступать, в частности, гарантия банка.

Победитель госзакупки был признан уклонившимся от подписания государственного контракта, поскольку выданная в обеспечение требований гарантия не соответствовала нормам Закона № 44.

С 01.01.2021 г. вступило в силу Постановление, касающееся минимальной доли госзакупок товаров российского производства.

Поставщиком сообщено госзаказчику о том, что он не может провести поставку товара по причине введенных ограничений в государстве производителе.

Ведомством было указано следующее: для проведения малых госзакупок у единственного поставщика по подпунктам 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона № 44 имеются ограничения лишь по цене, а также годовому объему отдельного госконтракта.

Между сторонами был заключен государственный контракт на проведение текущего ремонта.

На основании порядка оценки заявок участники торгов должны были подтвердить опыт документально, а также обеспечить заполнение таблицы по соответствующей форме.