Статьи

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) активно следит за соблюдением банками требований Закона № 44-ФЗ о контрактной системе, особенно в части обеспечения заявок и выдачи независимых гарантий. Практика показывает, что нарушения со стороны банков и электронных площадок могут напрямую влиять на результаты закупок. Рассмотрим ключевые ситуации из актуальной практики.

В практике закупок по Закону № 44-ФЗ иногда возникают ситуации, когда победители не подписывают контракт из-за отсутствия уведомления от электронной площадки. Вопрос о признании такой причины уважительной нередко становится предметом споров между участниками закупок и контролирующими органами

Минфин России разъяснил ключевые вопросы, касающиеся подачи заявок на участие в неконкурентной закупке. Позиция ведомства помогает заказчикам и участникам понимать, какие требования являются обязательными, а какие регулируются на усмотрение заказчика.

Контролирующие органы при рассмотрении случаев уклонения участников закупок от подписания договоров по Закону № 223-ФЗ принимают во внимание различные обстоятельства. Некоторые причины признаются уважительными, другие – нет. В данной статье мы разберем конкретные примеры из практики антимонопольных органов за 2023–2024 годы.

Заявка:

• Гарантия на обеспечение гарантийных обязательств (44-ФЗ) на 427 589,87 руб., срок 5 лет + 1 мес. по 31.01.2030 г.

Проблемы:

• У клиента имеется текущая просроченная задолженность по лизинговым договорам с мая 2024 г.

Верховный суд Российской Федерации поддержал выводы нижестоящих судов о том, что заказчик, отказавшийся в одностороннем порядке от исполнения госконтракта на разработку проектно-сметной документации для капитального ремонта здания, обязан оплатить частично выполненные подрядчиком работы.