Суд отменил ограничения по предмету договора при оценке опыта

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа вынес важное постановление по делу № А74-11142/2024, касающееся критериев оценки опыта участников государственной закупки. Речь идет о процедуре выбора поставщика кресел-колясок для нужд государства.

Суть конфликта:

Государственный заказчик объявил конкурс на поставку специальных медицинских изделий — комнатных кресел-колясок с ручным приводом. При отборе кандидатов он учитывал исключительно контракты, непосредственно касающиеся именно такого типа продукции. Проще говоря, кандидат мог рассчитывать на заключение сделки только в том случае, если ранее выполнял аналогичные заказы по поставке аналогичных кресел-колясок.

Контрольные органы усмотрели нарушение принципов конкурентоспособности в таком подходе. Они пришли к выводу, что ограничение круга рассматриваемых сделок сужает круг потенциальных участников конкурса, создавая преимущества лишь для тех компаний, которые раньше занимались поставкой именно комнатной техники на колесах. Этот подход существенно ограничивает конкуренцию и не позволяет объективно оценить квалификацию остальных участников рынка.

При рассмотрении дела суд согласился с доводами контрольных органов и указал следующее:

• Порядок оценки опыта поставщиков признан необоснованным и дискриминационным. Участники торгов, имеющие опыт поставки схожих продуктов (например, прогулочных кресел-колясок или моделей с электрическим приводом), оказались вне рассмотрения, хотя их квалификация вполне соответствует требованиям заказа.
• Государственному заказчику не удалось представить убедительных доказательств того, что принятие в расчет опыта поставок иной техники помешает ему определить наилучшего исполнителя.
• Более широкий подход к рассмотрению опыта позволит создать справедливые условия участия и повысить качество отбора поставщиков.

Таким образом, кассация признала правомерность претензий контрольных органов и подчеркнула недопустимость ограничений по специфике продукции при формировании условий конкурсов.

Важность постановления:

Данное судебное решение становится важным ориентиром для всех субъектов, участвующих в процедурах государственных закупок. Оно показывает, насколько важно избегать излишне жестких критериев отбора и учитывать реальный опыт компаний, имеющих деловую репутацию и практический опыт в смежных областях.

Подобные подходы создают здоровую конкуренцию среди предпринимателей и способствуют развитию отечественного бизнеса, особенно малого и среднего предпринимательства. Важно помнить, что критерии оценки опыта должны соответствовать принципу справедливости и прозрачности, позволяя каждому достойному кандидату продемонстрировать свою компетентность и профессионализм.

Источник: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2025 по делу № А74-11142/2024.

Теги: арбитражный суд, постановление, предмет, договор, заказчик, судебные дела,