Верховный суд определил: в заявке указывается только одна страна происхождения товара

Недавно Верховный суд Российской Федерации рассмотрел спорное заявление Министерства финансов и вынес однозначное решение: участник закупки по Федеральному закону № 44-ФЗ имеет право указать в своей заявке исключительно одну страну происхождения товара. Таким образом, любые попытки перечислить несколько государств будут считаться нарушением условий договора, и контракт может быть признан недействительным.

Важность единого подхода

Причиной столь строгих требований является тот факт, что название страны происхождения товара относится к существенным условиям государственного контракта. Согласно нормам законодательства, любая неопределенность или разночтение в данном пункте делает соглашение ничтожным, поскольку оно нарушает принцип согласованности сторон.

Постановление Правительства РФ № 1875 также поддерживает этот подход, подчеркивая недопустимость двусмысленности при определении страны производителя. Поставщику предоставляется возможность самостоятельно определить страну происхождения товара исходя из зарегистрированных документов.

Особенно важным данное разъяснение становится для компаний, работающих в сфере поставок медицинских изделий. Даже если в регистрационных удостоверениях указан целый ряд адресов производств, компания должна указать в заявке только одну страну. Такой подход позволит избежать юридических рисков и обеспечит единообразие при оформлении контрактов.

Таким образом, решение Верховного суда России значительно упрощает процедуру подачи заявок на государственные закупки и устраняет возможные правовые коллизии. Теперь поставщики смогут уверенно оформлять документацию, зная четкую позицию судебной власти.

Источник: Решение Верховного суда РФ от 29 мая 2025 года № АКПИ25-158.

Теги: Верховный суд, Заявка, Министерство Финансов РФ, 44-ФЗ, законодательство, решение, участник,