Штрафовать нельзя за простое нарушение сроков доставки

Верховный суд России вынес определение по спору о взыскании штрафов и пени с поставщика за нарушение сроков поставки по госконтракту.

Компания-поставщик исполнила обязательства по договору, но с задержкой. Государственный заказчик пытался одновременно взыскать пени за просрочку и штраф, несмотря на отсутствие доказательств серьёзных нарушений помимо задержки.

Суды низших инстанций первоначально приняли сторону заказчика, назначив крупную компенсацию. Однако кассационное обжалование позволило поставщику добиться пересмотра дела.

Вердикт высшей инстанции:

• Пеня — это компенсация за саму просрочку исполнения обязательств.
• Штамповка штрафов возможна только при факте грубого нарушения контракта или ухудшения качества товаров.
• Автоматическое списание неустойки предусмотрено, если сумма штрафа не превышает 5% от стоимости контракта.

Таким образом, одновременное взыскание штрафа и пени за одно и то же нарушение недопустимо.

Важные уроки для участников госзакупок:

1. Необходимо правильно различать понятия пени и штрафа.
2. Разделение наказаний защищает бизнес от двойного ущерба за незначительные нарушения.
3. Порядок автоматического списания штрафных санкций даёт поставщикам шанс сэкономить средства.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 5 июня 2025 года № 305-ЭС25-6430 по делу № А40-167943/2024

Теги: Верховный суд, пени, поставщик, суд, судебные инстанции, госзакупки,