Суд обязал вернуть деньги за выполненные работы по недействительной сделке

В судебной практике нередки случаи признания недействительными договоров, заключенных с нарушением законов о закупках. Возникают вопросы: как поступить, если договор признан недействительным, но работа выполнена? Можно ли потребовать возвращения денег от исполнителя?

Рассмотрим конкретный случай.

Факты дела

Заранее согласованный комиссией заказчика договор был заключен с единственной организацией на выполнение строительных работ. Однако оказалось, что член комиссии, одобривший сделку, сам участвовал в уставном капитале исполнителя. Прокуратура обратилась в суд с иском о признании договора недействительным и взыскании всей полученной исполнителем оплаты.

Решение суда

Первоначально суды обеих инстанций сочли договор недействительным, но отказались возвращать средства заказчику, мотивируя это невозможностью возвратить полученный результат работ обратно исполнителю. Аргументация строилась на балансе интересов сторон.

Однако кассационная инстанция приняла другое решение:

• Сделка признана ничтожной вследствие грубого нарушения законодательства о закупках.
• Применение последствий недействительности договора предусмотрено Гражданским кодексом РФ (ч. 4 ст. 167 ГК РФ).
• Получатель средств, действуя недобросовестно и незаконно, не вправе извлекать выгоду из собственного правонарушения.

Таким образом, несмотря на полное завершение работ, суд принял решение взыскать всю оплаченную сумму с исполнителя, лишив его возможности сохранить доход, полученный незаконным путём.

Чем полезен этот пример?

Дело иллюстрирует, что судебная практика всё чаще принимает сторону защиты общественных интересов и борьбы с коррупцией. Признавая сделки недействительными, судьи стремятся пресечь попытки обойти законы о закупках и стимулировать ответственное отношение участников рынка.

Незаконные схемы заключения договоров приводят не только к аннулированию соглашений, но и к полной утрате прибыли недобросовестными исполнителями.

За дополнительной информацией и консультациями обращайтесь к нашим юристам. Мы поможем грамотно выстроить стратегию защиты ваших интересов в сложных юридических ситуациях.

Источник: постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2025 года по делу № А05-1204/2024.

Теги: суд, судебные дела, судебные инстанции, прокуратура, заказчик, комиссия,