ВС России: недофинансирование не освобождает от неустойки за про-срочку оплаты по государственному контракту

По этой причине поставщиком были начислены пени в соответствии с нормами Закона об электроэнергетике. Однако пени заказчиком выплачены не были, так как регистрация госконтракта в ЕИС осуществлена лишь 28.02.2020 г. Именно по этой причине обязанность по его оплате появилась после указанной даты (декабрьский счет за 2020 год не мог быть оплачен, пока не заключён госконтракт на 2021 г.). Помимо этого, лимиты на 2021 г. были доведены только 20.01.2021 г. Неустойка неправильно начислена в размере большем, чем предусматривают нормы Закона № 44. Заказчика не поддержали три инстанции:

• действие госконтракта были распространены на отношения, возникшие с 01.01.2020 г. Госзаказчик обязан оплачивать электроэнергию именно с этой даты;
• организационные мероприятия, а также недофинансирование со стороны госзаказчика по причине оплаты либо заключения госконтракта не являются освобождением от уплаты неустойки. Это не относится к обстоятельствам непреодолимой силы;
• нормы Закона об электроэнергетике носят особый характер относительно Закона № 44, так как в последнем не учтены особенности отношений в области электроснабжения. Поставщиком была правильно рассчитана сумма неустойки на основании норм данного закона.

Верховный суд России пересматривать дело не стал. Стоит напомнить, что не так давно Верховным судом РФ была поддержана сходная позиция.

Документы: Определение ВС РФ от 01.07.2022 N 307-ЭС22-12560

Постановление АС Северо-Западного округа от 26.04.2022 N Ф07-4601/2022 по делу N А13-8741/2021

Теги: государственный контракт, заказчик, 44-ФЗ,

Если Вы хотите получать информацию об изменениях в сфере закупок более оперативно - подпишитесь на наш телеграм канал: FinExpert - финансы в госзакупках и не только.