В споре касательно требований к участникам конкурсов по Федеральному закону № 223-ФЗ, кассационная инстанция поддержала позицию заказчика, который потребовал от участников предоставления документов, подтверждающих оплату выполненных договоров. Рассмотрим ключевые аспекты данного решения.
Заказчик организовал конкурс среди участников, предложив условие о предоставлении вместе с договорами также документов, подтверждающих их оплату (например, выписки из банка или платежные поручения). Целью такого требования стало желание оценить реальный опыт исполнителей и снизить риск неисполнения обязательств. Контрольные органы посчитали данное требование незаконным, утверждая, что оно ограничивает конкуренцию и нарушает права участников.
Однако суды приняли сторону заказчика, исходя из следующих аргументов:
Стоит отметить, что судебная практика по этому вопросу неоднородна, и существуют различные мнения относительно правомерности таких требований.
Решение кассационной инстанции подтверждает право заказчиков устанавливать дополнительные критерии для оценки опыта участников в целях повышения качества исполнения будущих контрактов. Однако заказчикам следует помнить, что такие требования должны быть объективными и применяться ко всем участникам одинаково, чтобы избежать обвинений в дискриминации.
Этот прецедент демонстрирует баланс между интересами заказчиков, стремящихся обеспечить надежность исполнения контрактов, и правами участников на равноправное участие в конкурсах.
У вас есть вопросы?
Оставьте номер и мы перезвоним вам
Оставить отзыв
Мы будем рады услышать ваше мнение о нас
Выберете услугу и заполните необходимую информацию
Стать партнёром
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Вы успешно
отписались от рассылки
Спасибо вам
ваш отзыв принят
Комментарии()