Поставщик сделал это, после чего госзаказчик без замечаний принял товар, а потом потребовал уплатить штрафные санкции за поставку некачественного товара и пеню в связи с просрочкой поставки.

После признания пени поставщиком, но несогласия с начислением штрафных санкций им были устранены все недостатки товара, принятого без замечаний.

Поставщика поддержали суды всех трех инстанций:

• контрактные обязательства хотя и просрочены, но исполнены;
• поставка товара ненадлежащего качества с дальнейшей заменой не является основанием для начисления штрафных санкций. Поставщик обеспечил надлежащее качество товара, тем самым удовлетворил интересы госзаказчика;
• штрафные санкции за неисполнение обязательств и начисленную пеню за просрочку можно взыскать вместе при условии, что нарушение явилось основанием для отказа от контракта в одностороннем порядке. Такого отказа в этом случае нет.

Верховный суд России пересматривать дело не стал. Стоит отметить, что в практике есть и другое мнение.

Документы: Определение ВС РФ от 20.01.2022 N 304-ЭС21-26643

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 23.09.2021 N Ф04-5285/2021 по делу N А81-9117/2020

Теги: поставщик, государственный заказчик, штрафные санкции,

Если Вы хотите получать информацию об изменениях в сфере закупок более оперативно - подпишитесь на наш телеграм канал: FinExpert - финансы в госзакупках и не только.