Верховный Суд РФ запретил включение сведений в РНП через два года после отказа от контракта

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил важное правило, касающееся включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), согласно которому информация должна быть внесена в установленный срок, иначе это будет нарушением закона.

История дела

Заказчик расторг контракт на проектирование из-за отрицательного заключения государственной экспертизы. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) первоначально отказалось включить информацию о подрядчике в РНП. Однако спустя два года суд обязал контролирующий орган пересмотреть свое решение, и данные были внесены в реестр.

Позиция Верховного Суда

ВС РФ поддержал нижестоящие суды, признавшие действия УФАС незаконными. Согласно позиции Верховного Суда, антимонопольная служба не имеет права вносить сведения в РНП спустя два года после возникновения такой обязанности. Это противоречит нормам Закона № 44-ФЗ и нарушает права подрядчиков.

Важность решения

Это дело подчеркивает важность своевременного выполнения требований законодательства о государственных закупках. Соблюдение установленных сроков защищает интересы всех участников процесса и обеспечивает справедливость при заключении контрактов.

Документ: Определение ВС РФ от 17.02.2025 N 301-ЭС25-845

Теги: Верховный суд, РНП, УФАС, контракт, 44-ФЗ, подрядчик,