Закон № 44-ФЗ не позволяет взыскать доходы, недополученные по причине односторон-него отказа от контракта

Однако исполнять его общество отказалось, так как заказчиком не были исполнены обязательства. По другому делу отказ признан судом законным.

Общество подало в суд иск с намерением взыскать упущенную выгоду. По вине госзаказчика им не была получена прибыль.

Требования удовлетворены судом первой инстанции. Однако апелляционный и кассационный суды не согласились с подобным решением:

• расчет упущенной выгоды был сделан с учетом рентабельности, указанной в расходной смете по госконтракту. Прибыль была бы выплачена обществу после того, как услуги приняты госзаказчиком. Но они не были оказаны до того, как контракт был расторгнут. Для выплаты суммы оснований не имеется;
• обществом не было доказано, что им совершались приготовления либо какие-то действия в целях получения дохода;
• в соответствии с Законом № 44, можно потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба по причине отказа от контракта в одностороннем порядке. Права о требовании компенсации недополученного дохода (убытков) нет;
• ответственность госзаказчика ограничивается только покрытием реальной суммы ущерба, а для взыскания упущенной выгоды оснований не имеется.

Верховный суд России пересматривать дело не стал.

Документ: Определение ВС РФ от 15.06.2021 N 307-ЭС21-7771

Теги: 44-ФЗ, государственный контракт, госзаказчик,