Конституционный суд РФ разобрался, можно ли привлечь по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за просрочку исполнения государственного контракта

07.04.2021
1247

Позже по поданному надзорным органом заявлению судебные органы наложили штраф на поставщика в соответствии с частью 7 статьи 7.32 КоАП России за то, что он не исполнил свои обязательства по госконтракту, причинив тем самым вред государству и обществу. Мотивировка была следующей:

Поставщик не согласился с этим, поэтому был вынужден обратиться в Конституционный суд России: вышеназванная норма не соответствует Конституции России, так как толкование у неё очень широкое. По этой норме сторона может быть наказана за невыполнение взятых на себя обязательств и просрочку этих обязательств. Здесь госконтракт с опозданием, но был выполнен. Это означает, что не имеется невыполненных обязательств.

Конституционный суд России не принял сторону поставщика. Им также отмечено следующее:

В ходе рассмотрения этого дела Конституционный суд России учитывал позицию, а также судебную практику ФАС.

Документ: Постановление КС РФ от 18.03.2021 N 7-П

Теги: госконтракт, государственный контракт, просрочка,

Если Вы хотите получать информацию об изменениях в сфере закупок более оперативно - подпишитесь на наш телеграм канал: FinExpert - финансы в госзакупках и не только.

Комментарии
()

  1. Дени 08 октября 2021, 02:35
    Ну как всегда конституционный суд просто плюнул на бизнес. Это повод недобросовестным заказчикам швырять предпринимателей по углам.
    Похожие статьи