В гарантии содержалось условие, в соответствии с которым требование осуществить платеж по ней банк должен был получить до того, как истечет срок действия гарантии. После истечения этого срока госзаказчик права на получение выплат не имеет.
Судами и контролирующими органами такое условие было признано не соответствующим закону:
Судами тоже был отклонён довод победителя торгов, заключавшийся в том, что госзаказчик был проинформирован о том, что гарантия не отвечает требованиям, однако не сказал об этом ему, чтобы переоформить гарантию. Он только информировал участника торгов и составил протокол о том, что последний признан уклонившимся от подписания госконтракта.
Такие же выводы, касающиеся сокращения сроков представления требований по гарантии, были сделаны Владимирским и Кировским Управлениями ФАС РФ. А Татарстанским Управлением ФАС спорное условие хоть и было признано не соответствующим закону, однако победителя торгов оно уклонившимся не считает.
Документ: Постановление АС Московского округа от 17.12.2020 по делу N А40-14754/20-2-77
Теги: государственный контракт, гарантия, 44-ФЗ,
У вас есть вопросы?
Оставьте номер и мы перезвоним вам
Оставить отзыв
Мы будем рады услышать ваше мнение о нас
Стать партнёром
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Вы успешно
отписались от рассылки
Спасибо вам
ваш отзыв принят
Комментарии()