Уклонение от заключения контракта: решение суда и его обоснование

13.12.2024
79

Ситуация:

Победителя аукциона на поставку запоминающих устройств признали уклонившимся от заключения контракта из-за несвоевременного подписания документа и отсутствия обеспечения исполнения обязательств. В результате контролирующие органы внесли информацию о нем в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Особенности дела:

Несмотря на формальное нарушение требований Федерального закона № 44-ФЗ, суды сочли применение санкций чрезмерным, принимая во внимание:

1. Неопытность участника:

2. Незначительность суммы контракта:

3. Отсутствие ущерба заказчику:

Решение суда:

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.11.2024 (по делу № А11-7985/2023) отменил включение предпринимателя в РНП. Суд указал, что применение столь строгой меры при отсутствии реального ущерба и доказательства недобросовестности победителя противоречит принципу соразмерности. 

Выводы и последствия:

1. Прецедентное значение:

2. Рекомендации для участников закупок:

3. Для заказчиков:

Заключение:

Данный случай подчеркивает важность анализа конкретных обстоятельств при вынесении решений о включении поставщиков в РНП. Подход суда акцентирует внимание на защите прав начинающих предпринимателей и минимизации необоснованных санкций.

Теги: 44-ФЗ, арбитражный суд, аукцион, РНП, контракт, закупки,
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе новостей: ФинЭксперт - о госзакупках и тендерах.

Комментарии
()