Алтайское краевое УФАС России приняло важное решение, касающееся закупок в рамках государственных контрактов. Дело касалось аукциона на поставку трактора, где одна из заявок была отклонена из-за якобы недостоверных сведений – завышенной цены на предложенный товар.
Участник аукциона предложил модель трактора, рыночная стоимость которого оказалась в два раза ниже заявленной цены. Госзаказчик посчитал это нарушением и отклонил заявку. Основанием для отклонения послужило указание на недостоверность сведений в заявке.
Однако УФАС не согласилось с действиями заказчика и указало на несколько ключевых моментов:
1. Ценовое предложение подается на аукционе, а не в заявке. Это не является функциональной, технической или качественной характеристикой, которые оцениваются на этапе рассмотрения заявок.
2. В итоговом протоколе отсутствовала конкретика. Заказчик не указал, какие именно сведения в заявке признаны недостоверными.
Контролирующий орган признал действия заказчика незаконными и указал, что ценовое предложение участника не может быть основанием для отклонения заявки. Такое решение способствует более прозрачному проведению аукционов и соблюдению прав участников.
Данное решение подчеркивает, что госзаказчики обязаны руководствоваться исключительно требованиями документации и законодательства. Цена, указанная в процессе аукциона, не должна быть основанием для отклонения заявки, если остальные характеристики товара соответствуют требованиям.
Документ в нашем ВК канале: Решение Алтайского краевого УФАС России от 18.11.2024 по делу N 022/06/105-1384/2024.
Теги: ФАС, аукцион, участник, контракт, заявка, Заказчик, Закупки,
У вас есть вопросы?
Оставьте номер и мы перезвоним вам
Оставить отзыв
Мы будем рады услышать ваше мнение о нас
Стать партнёром
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Вы успешно
отписались от рассылки
Спасибо вам
ваш отзыв принят
Комментарии()