Управление ФАС РФ нарушений не усмотрело. Однако участник не согласился с этим, поскольку выписку в электронных процедурах должен представлять оператор электронной торговой площадки.
Суды участника поддержали, так как информации из ЕГРЮЛ было вполне достаточно для того, чтобы его идентифицировать.
Стоит отметить, что государственная закупка проводилась до начала работы ЕРУЗ, но приведенный пример актуальности не потерял. В настоящее время вместе со вторыми частями подаваемых заявок аккредитованных в ЕИС участников торгов операторы ЭТП обязаны направлять сведения, которые были получены в порядке межведомственного обмена информацией, а не выписки из ЕГРЮЛ. При этом Закон упоминает именно выписку. По причине этого противоречия госзаказчики в допуске к государственной закупке отказывают. В данной ситуации позицию судебных органов можно использовать в качестве дополнительного аргумента в споре.
Теги: 44-ФЗ, государственная закупка, выписка ЕГРЮЛ,
У вас есть вопросы?
Оставьте номер и мы перезвоним вам
Оставить отзыв
Мы будем рады услышать ваше мнение о нас
Стать партнёром
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Вы успешно
отписались от рассылки
Спасибо вам
ваш отзыв принят
Комментарии()