Участника государственной закупки отклонили правомерно, поскольку он представил в заявке не те акты приемки

Как подтверждение опыта производства работ по строительству, участником аукциона в заявке был представлен следующий комплект документов:

• государственный контракт на проведение работ по капитальному строительству, а также договор на проведение СМР (строительно-монтажных работ);
• акты сдачи-приемки законченного строительного объекта по ф. КС-11 к вышеуказанным договорам;
• разрешения на ввод в эксплуатацию объектов.

Однако комиссия заявку участника отклонила, поскольку она не содержала копии актов выполненных работ, где содержатся все необходимые реквизиты. А ведь данные акты являются подтверждением цены исполненных договоров (контрактов).

Участник подал в суд жалобу. По мнению заявителя, было вполне достаточно актов сдачи-приемки по ф. КС-11.

Однако суды с участником не согласились. Акты сдачи-приемки по ф. КС-11 не содержат сведений о наименовании исполненных работ, их стоимости и количестве. А значит, что их нельзя признать первичными документами учета для работ в капитальном строительстве и СМР, а также они не могут быть подтверждением опыта выполненных работ (Постановление № 99). Вместо них участником должны быть представлены акты сдачи-приемки работ по ф. КС-2.

Верховный суд России дело пересматривать отказался.

Теги: аукционные торги, жалоба, 44-ФЗ, доп. требования,

Если Вы хотите получать информацию об изменениях в сфере закупок более оперативно - подпишитесь на наш телеграм канал: FinExpert - финансы в госзакупках и не только.