Суды не дали государственному заказчику взыскать неустойку за просрочку исполнения этапа контракта

Подрядчиком был нарушен срок исполнения этапа государственного контракта. С целью взыскания неустойки за просрочку заказчик подал заявление в суд. Но все инстанции ему в этом отказали. При этом суды руководствовались следующим.

Гражданским Кодексом России предусмотрена ответственность за нарушение промежуточных и основных сроков выполнения контрактных обязательств. Но в Законе № 44 нет положений об ответственности сторон за нарушение сроков выполнения этапов. Как считают суды, неустойку за нарушение промежуточных сроков взыскать нельзя, если сторонами не закреплено в контракте другое.

В рассматриваемом случае в госконтракте сторонами была установлена ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств, то есть, продублированы положения Закона № 44. Суды пояснили, что речь идет о нарушении окончательного срока исполнения, поскольку госконтрактом не предусмотрено несколько самостоятельных видов обязательств.

Верховный суд России пересматривать дело отказался. Стоит отметить, что Арбитражным судом Московского округа в другом случае была взыскана неустойка за просрочку выполнения этапов по госконтракту с похожей формулировкой, предусматривающей ответственность за нарушение условий государственного контракта.

При желании иметь возможность взыскания неустойки за просрочку выполнения этапа, а также не допустить споры в этой части рекомендуется закрепить в госконтракте ответственность в случае нарушения сроков исполнения этапов.

Теги: 44-ФЗ, государственный контракт, неустойка,

Если Вы хотите получать информацию об изменениях в сфере закупок более оперативно - подпишитесь на наш телеграм канал: FinExpert - финансы в госзакупках и не только.