Если не приложен документ об обеспечении контракта, нельзя безусловно признавать победителя уклонистом.

В соответствии с определением № 310-ЭС19-6978 от 29 мая 2019 г., Верховный суд РФ разъяснил, что не стоит спешить признавать победителя уклонистом при отсутствии у него документа об обеспечении государственного контракта.

Победителем аукциона были перечислены деньги как обеспечение государственного контракта, однако на электронной торговой площадке он не поместил платежку. Победитель был признан комиссией заказчика уклонившимся от заключения государственного контракта, однако антимонопольный орган с этим не был согласен.

Заказчик был поддержан судами первой, а также апелляционной инстанции, но кассация приняла сторону участника. Судом было указано, что в подобной ситуации важен сам факт поступления средств на счет государственно заказчика. Так как участником деньги были перечислены, то нет никаких оснований для того, чтобы признать его уклонившимся. Пересматривать дело Верховный Суд России отказался.

В этой ситуации заказчику следует проверить, а поступали ли денежные средства от победителя торгов. Если обязанность была исполнена, то безопаснее заключить государственный контракт.

Теги: государственный контракт, 44-ФЗ,

Если Вы хотите получать информацию об изменениях в сфере закупок более оперативно - подпишитесь на наш телеграм канал: FinExpert - финансы в госзакупках и не только.