На действия заказчика участником была подана жалоба, однако она возвращена антимонопольной службой по причине пропуска срока. Вместе с тем, основываясь на жалобе, государственным органом была проведена внеплановая проверка заказчика. В приказе указывалось иное основание для проведения проверки: поступление сведений о нарушении норм Закона № 44.
Арбитражным судом РФ по Волго-Вятскому округу дано пояснение, что поступать таким образом нельзя. Участник не сообщал о несоблюдении Закона № 44, – он просто подал жалобу на действия заказчика. Антимонопольная служба не имеет права указывать неправильное основание для того, чтобы проводить внеплановую проверку. В противном случае ее итоги признают незаконными.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 04.08.2017 по делу N А38-9821/2016
Теги: проверки,
У вас есть вопросы?
Оставьте номер и мы перезвоним вам
Оставить отзыв
Мы будем рады услышать ваше мнение о нас
Стать партнёром
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Вы успешно
отписались от рассылки
Спасибо вам
ваш отзыв принят
Комментарии()