Судебная практика по госзакупкам продолжает формироваться с учетом санкционного давления. В одном из дел суд подтвердил: если просрочка поставки вызвана санкциями и объективными обстоятельствами, поставщик может быть освобожден от неустойки.
Стороны заключили государственный контракт на поставку импортного медицинского оборудования. В процессе исполнения поставщик столкнулся с трудностями:
— производитель сообщил о невозможности своевременной поставки из-за санкций
— были нарушены логистические цепочки
— сроки поставки увеличились
Поставщик своевременно уведомил заказчика о возникших проблемах, однако поставка была выполнена с просрочкой. Заказчик начислил неустойку.
Суды трёх инстанций пришли к единому выводу — неустойку необходимо списать.
Суд указал на несколько важных обстоятельств:
— контракт предусматривал поставку товара конкретного иностранного производителя без возможности замены
— на момент заключения контракта поставщик рассчитывал исполнить обязательства в срок
— реальные масштабы санкционных ограничений стали известны уже в процессе исполнения
— просрочка произошла по причинам, которые можно квалифицировать как обстоятельства непреодолимой силы
— поставщик оперативно уведомил заказчика и подтвердил это документально
— заказчик не расторг контракт и сохранил интерес к поставке
Данное решение подтверждает важный подход:
санкции могут быть признаны обстоятельствами, освобождающими от ответственности
Но только при соблюдении ряда условий:
— добросовестное поведение поставщика
— своевременное уведомление заказчика
— наличие доказательств (письма, переписка, уведомления)
— отсутствие возможности повлиять на ситуацию
Чтобы минимизировать риски при работе с госконтрактами:
фиксируйте все коммуникации с поставщиками и производителями
незамедлительно уведомляйте заказчика о проблемах
сохраняйте письма о санкционных ограничениях
проверяйте условия контракта (особенно запрет на замену товара)
Если нарушение сроков поставки вызвано санкциями и подтверждено документально, суд может освободить поставщика от неустойки.
Однако ключевое значение имеет доказательная база и поведение сторон в процессе исполнения контракта.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.03.2026 по делу № А75-3130/2025
У вас есть вопросы?
Оставьте номер и мы перезвоним вам

Оставить отзыв
Мы будем рады услышать ваше мнение о нас
Выберете услугу и заполните необходимую информацию
Стать партнёром
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Вы успешно
отписались от рассылки
Спасибо вам
ваш отзыв принят
Комментарии()