Суд подтвердил: данные ГИСП носят справочный характер и не заменяют записи реестра промышленной продукции

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел спор о применении национального режима при госзакупках и указал, что ключевым подтверждением происхождения товара является запись в официальном реестре российской промышленной продукции.

Суть дела

Компания «Снежный Барс» обжаловала результаты аукциона РТУ МИРЭА на поставку автоматизированных рабочих мест и ноутбуков. По мнению заявителя, продукция победителя — ООО «Кит-Системс» — не соответствовала требованиям заказчика.

В качестве аргумента указывалось на сведения из каталога ГИСП: там были указаны характеристики монитора 23,8″ и памяти DDR4, тогда как в техзадании требовались ≥27″ и DDR5.

Аргументы сторон

В материалы дела было представлено письмо производителя — ООО «РДВ Технолоджи». Компания подтвердила, что выпускает модель RDW Compact 23UB-06, которая полностью соответствует условиям закупки. Несоответствия с данными ГИСП объяснялись устаревшей информацией в каталоге.

Позиция суда

Суд согласился с выводами Московского УФАС и отметил:

• каталог ГИСП носит справочно-информационный характер и может содержать устаревшие либо неполные сведения;

• решающее значение имеет наличие записи в официальном реестре российской промышленной продукции;

• заказчик вправе отклонить заявку только при подтверждённой недостоверной информации, но не на основании предположений.

Суд также сослался на письмо Минпромторга от 04.10.2023 № 106238/12, где разъясняется, что данные ГИСП не заменяют сведения реестра.

Значение для практики

Заказчикам и участникам закупок важно учитывать: при проверке соблюдения нацрежима приоритет всегда имеет запись в реестре российской промышленной продукции. Справочные каталоги, включая ГИСП, могут использоваться лишь как дополнительный источник информации.

Документ: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2025 по делу № А40-131298/25. 

Теги: судебная практика, Арбитражный суд Москвы, госзакупки, национальный режим, ГИСП, реестр российской промышленной продукции, Минпромторг, УФАС, спор о закупке, подтверждение происхождения товара,