Просрочка в один день — не основание для включения в РНП: судебная практика

03.09.2025
10

Арбитражный суд Центрального округа отменил решение о включении подрядчика в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Причиной стало то, что подрядчик подписал контракт с задержкой всего в один рабочий день. Суд признал, что столь формальное основание не может служить достаточной причиной для столь серьёзной санкции.

Суть спора

Поставщик пропустил установленный срок подписания контракта всего на один рабочий день.
Причина — техническая ошибка: письмо с проектом контракта попало в папку «Спам» почтовой программы.

После обнаружения проблемы подрядчик:

Тем не менее его признали уклонившимся от заключения контракта и включили в РНП.

Позиция суда

Суд Центрального округа отменил решение, указав:

Таким образом, наличие просрочки само по себе ещё не означает недобросовестного поведения.

Значение решения

Рассмотренный кейс показывает:

  1. Формальный подход не всегда справедлив. Недостаточно лишь зафиксировать факт нарушения сроков.

  2. Важны обстоятельства дела. Суд учитывает объективные причины, действия поставщика и последствия для заказчика.

  3. РНП — не автоматическая санкция. Реестр должен использоваться для борьбы с реально недобросовестными участниками, а не как инструмент наказания за технические ошибки.

Выводы для участников закупок

Дело № А14-19642/2024

Теги: РНП, арбитражный суд, Заказчик, поставщик, участник, суд, подрядчик,

Нужна консультация? Есть вопросы?

Получить консультацию Подписаться на канал

Комментарии
()