Сделка по Закону № 223-ФЗ сорвалась: суд подтвердил основания для включения в РНП

В августе 2025 года 9-й арбитражный апелляционный суд рассмотрел спор, связанный с отказом победителя закупки заключить договор. Ситуация наглядно показывает: отсутствие денег или отказ банков в выдаче гарантии не освобождает участника от ответственности.

Суть дела

Победитель закупки не подписал договор в установленный срок и не предоставил обеспечение его исполнения. В результате заказчик признал его уклонившимся, а сведения включили в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Участник пояснил, что у него не было достаточной суммы на счёте, поэтому он выбрал независимую гарантию. Однако банки отказались её выдавать.

Позиция суда

Суды не приняли этот довод, отметив следующее:

• победитель не подтвердил документально, что у него объективно не было возможности подписать договор;

• причины отказа банков в выдаче гарантии не раскрыты;

• отсутствие денег у участника прямо указывает, что он не может гарантировать исполнение обязательств;

• наличие финансовых ресурсов для исполнения договора — это часть подготовки к участию в закупке;

• отказ банков и нехватка средств не являются уважительной причиной, чтобы избежать включения в РНП.

Таким образом, поведение победителя признано недобросовестным, а решение заказчика о передаче сведений в РНП поддержано судом.

Почему это важно для участников

1. Финансовая готовность — обязательное условие для участия в закупках. Недостаток средств или отказ банка не освобождают от ответственности.

2. Документальное подтверждение — в случае проблем участник обязан подтвердить свои доводы доказательствами.

3. Риски РНП — включение в реестр лишает возможности участвовать в закупках в течение двух лет и наносит репутационный ущерб.

Выводы

Эта практика подтверждает: победитель закупки несёт полную ответственность за исполнение своих обязательств. Выбирая способ обеспечения, необходимо заранее оценивать собственные ресурсы и возможность получения гарантии.

Документ: Постановление 9-го ААС от 19.08.2025 по делу № А40-53671/2025

Теги: 223-ФЗ, РНП, Заказчик, победитель, Закупки, банки,