Суды: государственный заказчик может согласовать дополнительные работы в переписке и без заключения соглашения

Подрядчик предъявил требование по оплате дополнительных работ, предусмотренных не в смете, а в проектной документации.

Однако госзаказчик ему в этом отказал по следующим причинам:

• Проведение дополнительных работ не было согласовано, при этом резерв на непредвиденные расходы исчерпан. В соглашении это оговорено;
• С целью выполнения дополнительных работ уже был заключен контракт с другим лицом;

Всеми тремя инстанциями долг и государственная пошлина были взысканы с госзаказчика:

• Подрядчик неоднократно сообщал государственному заказчику о том, что проектная документация содержит работы, не предусмотренные сметой. Невыполнение этих работ грозило плохим качеством результата строительства, что было подтверждено специалистом;
• Дополнительные работы не являются самостоятельными. Госзаказчик не отрицал этого, однако им недобросовестно размещена отдельная госзакупка на данные работы. Этим потенциальные подрядчики были введены в заблуждение;
• Между сторонами сделки не заключалось соглашение на проведение спорных работ. Но из поведения и переписки государственного заказчика следует, что эти работы были согласованы.

Стоит напомнить, что, исходя из общего правила, с госзаказчика не может быть взыскана оплата дополнительных работ, выполненных без его согласия.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 26.08.2022 по делу N А59-3530/2020

Теги: государственный контракт, дополнительные работы, государственный заказчик,