В государственной закупке с проектной документацией не указали эквивалент товара – суды нашли нарушение

Контролирующими органами установлено нарушение: если проектная документация содержит конкретного изготовителя, в государственной закупке необходимо указывать условие о том, что можно поставить эквивалентный товар.

Суды 3-х инстанций это решение поддержали:

• то, что условия об эквиваленте нет, является нарушением правил описания закупки, что ограничивает количество участников, имеющих возможность произвести поставку аналогичного товара;
• государственный заказчик не представил доказательство того, что поставка продукции других производителей, имеющей нужные характеристики, препятствует тому, чтобы достигнуть целей проведения закупок либо исполнения проектных решений.

Стоит отметить, что на практике существует иной подход. Верховный суд России встал на сторону 2-х инстанций, посчитавших, что при проведении госзакупки с приложением проектной документации существует возможность не указания эквивалента. Суды учли, что у пакета документов с конкретным изготовителем имелось положительное экспертное заключение. Указание изготовителя необходимо в рамках определенного проектного решения. Связано оно с потребностями госзаказчика.

Документ: Постановление АС Московского округа от 04.08.2022 по делу N А40-249637/2021

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-17746/2022

Теги: проектная документация, государственная закупка, заказчик,