Верховный суд РФ повторно поддержал позицию ФАС об импортозамещении в рамках энергосервисных государственных контрактов

Стоит напомнить, что в марте 2022 г. Верховным судом России компании «ПЭК» было отказано в удовлетворении предъявленных требований, касающихся признания недействующим письма Федеральной антимонопольной службы РФ. По этому документу государственным заказчикам при проведении госзакупок на осуществление мероприятий по энергоэффективности следует предоставлять нацрежим по отношению к поставляемым товарам. Данные правила предоставляют преимущества тем товарам, которые произведены на российской территории либо территории государств, являющихся членами ЕАЭС (Евразийского экономического союза).

Заявитель с решением суда не согласился и направил жалобу в Апелляционную коллегию ВС РФ. Фирма опиралась на то, что по энергосервисному государственному контракту поставка товаров не предполагается. Госзаказчику необходимо только оказание услуг высокого качества, а также достижение экономии энергоресурсов. Так, светильники и другое оборудование являются не товарами, которые поставляются в процессе оказания закупаемых услуг, а только средствами, которые экономят денежные средства госзаказчика. Как считает организация, запрет допуска товаров иностранного производства не должен быть распространен на энергетические сервисные государственные контракты.

Верховный суд принял сторону ФАС. Судебная инстанция подтвердила, что неправильное толкование документа фирмой влечет за собой нивелирование требований норм Закона РФ «О контрактной системе».

Как отмечает Федеральная антимонопольная служба РФ, в сегодняшней экономической ситуации одним из основных направлений для государственных заказчиков, а также для государства в целом является формирование и поддержание своего технологического суверенитета.

Документы: Письмо ФАС России от 16.09.2020 № ИА/80326/20 

Теги: государственный заказчик, энергоэффективность, государственный контракт,