Суды: работы приостановили из-за непогоды - оснований для одностороннего отказа у государственного заказчика нет

Госзаказчик был вынужден в одностороннем порядке расторгнуть сделку, поскольку при проведении ремонтных работ были выявлены недостатки, и ремонт не будет закончен своевременно. Сведения о подрядчике не включили в РНП.

При этом, госзаказчиком работы не были приняты и не были оплачены. Подрядчик обратился в суд.

Исковое заявление было удовлетворено, апелляция и кассация оставили решение в силе:

• заказчиком своевременно не была подготовлена стройплощадка. Существенная часть ремонтных работ пришлась на зимний период. Ему было сообщено, что основную часть работ исполнили, но остальные были приостановлены ввиду плохой погоды;
• сильные осадки и низкую температуру подтвердили спецучреждения. В соответствии с ГОСТом и СНиПом. проводить работы в подобных условиях недопустимо – результат может оказаться негативным. С этим были согласны и контролирующие органы;
• подрядчиком было обещано окончить ремонтные работы после того, как улучшатся погодные условия. Он отказался выполнять ремонт из-за нарушения качества, даже несмотря на то, что госзаказчик на этом настаивал;
• подрядчику не было сообщено о недостатках, допущенных при проведении ремонтных работ. Дефектные акты составлялись в отсутствии его законных представителей, когда ремонт еще не был закончен;
• решение в одностороннем порядке отказаться от выполнения ремонтных работ не содержало причин расторжения госконтракта.

Стоит отметить, что в практике имеется пример, когда судебный орган признавал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта не отвечающим нормам закона, так как им не были выполнены встречные обязательства, при этом недостатки не были своевременно устранены по причине непогоды.

Документы: Постановление АС Московского округа от 26.05.2022 по делу N А41-46789/2021

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 по делу N А41-46789/2021

Теги: госзаказчик, ремонтные работы, госконтракт,