По Закону № 223-ФЗ государственный заказчик не заключил договор с единственным участником – суды нарушений не нашли

Это право было предусмотрено Положением о закупке. Тендер был объявлен вновь.

Единственным участником торгов направлена жалоба, касающаяся того, что договор с ним заключен не был. Контролирующие органы поддержали его.

Суды всех 3-х инстанций приняли сторону государственного заказчика:

• единственный участник торгов ни с кем не может конкурировать, так как были отклонены заявки прочих участников. Это дает ему возможность удерживать на одном уровне цены, что способствует росту затрат госзаказчика;
• не были ограничены права единственного участника торгов, поскольку он может принимать участие в повторной государственной закупке;
• уклонения от заключения контракта с победителем торгов либо отмены государственной закупки не было, так как согласно Положению о закупке тендер признан несостоявшимся. Государственный заказчик планировал его повторное проведение в целях обеспечения конкуренции;
• в соответствии с Законом № 223, заключение госконтракта с единственным участником торгов необязательно;
• по результатам повторной государственной закупки госзаказчику была предложена более выгодная цена. Заявок поступило больше.

Стоит отметить, что не так давно Верховный суд России высказывал другое мнение.

Документы: Постановление АС Поволжского округа от 24.03.2022 по делу N А65-13702/2021

Определение ВС РФ от 13.01.2022 по делу N А40-222844/2020

Теги: 223-ФЗ, государственный заказчик, государственная закупка,