Из-за пандемии на государственную закупку не хватило денег, и ее отменили с опозданием – суды нарушений не нашли

Победителем торгов была направлена жалоба на то, что в его адрес через ЕИС не был отправлен проект госконтракта.

Контролирующие органы усмотрели в этом нарушение. Кроме того, ими не было найдено оснований для того, чтобы отменить госзакупку: если истек срок и не заключен государственный контракт, то это можно сделать лишь в случае форс-мажорных обстоятельств. В этом случае таковых нет.

Решение контролирующих органов не было поддержано судами всех трех инстанций:

• в регионе госзаказчика были введены антиковидные ограничения. Органы местного самоуправления обязали перераспределить бюджетные средства, направив их на борьбу с пандемией;
• госконтракт заключать не стали, так как у заказчика на оплату обязательств не хватало средств. Основная их часть была потрачена на проведение закупок, касающихся борьбы с пандемией. Отсутствие средств по причине ограничительных мер является обстоятельством непреодолимой силы;
• госзаказчик выполняет значимые для общества функции. Причина отмены государственной закупки связана с тем, что общественные интересы имеют приоритет над частными. Между действиями и ограничениями госзаказчика прослеживается причинно-следственная связь;
• по госзакупке уже проводились внеплановые проверки, причем из трех два раза отмена признавалась законной. К суду привели неоднозначные решения контролирующих органов.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 12.01.2022 по делу N А07-20137/2020

Теги: 44-ФЗ, государственный контракт, коронавирусные ограничения,