ВС РФ: поставщик может взыскать расходы на хранение товара, если государственный заказчик вовремя его не принял

Согласно условиям данного контракта, госзаказчик обязан был обеспечить подготовку помещения для проведения монтажа товара. Поставщиком были направлены заказчику техусловия для того, чтобы обеспечить размещение поставленного оборудования в полном соответствии с имеющейся документацией по эксплуатации.

Поставщик имел намерение выполнить свои обязательства своевременно, однако помещение подготовлено не было. Его подготовили только спустя несколько месяцев. Так как товар приняли несвоевременно, его хранили на складе. Поставщик потребовал, чтобы эти расходы ему возместили.

Однако госаказчик в оплате отказал: поставщиком несколько раз изменялись технические условия. Исходная информация изначально была недостоверная. Убытки возникли по вине поставщика.

Судебные инстанции требования поддержали:

• тех.условия уточняли, а не изменяли. Информацию о проведении корректировки технических условий акт проверки готовности помещения к проведению работ не содержал;
• госконтракт содержал сроки поставки товара. Это означает, что к этому времени необходимо было подготовить помещение. Так как это не сделали, то поставщику не удалось обеспечить передачу и установку оборудования. Товар хранили на специальном складе, а это убытки, возникшие по вине госзаказчика.

Верховный суд России пересматривать дело не стал.

Документы: Определение ВС РФ от 18.10.2021 N 304-ЭС21-18549

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 N Ф04-3285/2021 по делу N А75-13676/2020

Теги: хранение товара, государственный контракт, госзаказчик,