Как подтверждение собственного опыта, им среди всего прочего был представлен акт приемки законченных работ (копия). В соответствии с постановлением о дополнительных требованиях, ему необходимо было представить копию акта исполненных работ, содержащую все требующиеся реквизиты.
Но контролирующие органы не были согласны с этим: в предоставленном акте были все требующиеся сведения и реквизиты. Сумма уже исполненных работ составляла более 20 процентов от НМЦК. Участник торгов полностью отвечает дополнительным требованиям.
Судебными органами это решение было поддержано, так как основанием для оплаты является сдача госзаказчику результата проведенных работ. Несмотря на то, что акты исполненных работ являются самыми распространенными в гражданском обороте, это не единственный документ, являющийся доказательством проведения работ.
Помимо этого, судами было учтено разъяснение ФАС России. В нем указывалось следующее: постановление о дополнительных требованиях не содержит условия, касающегося порядка и формы составления документации, являющейся подтверждением опыта. Несоблюдение порядка либо формы не может быть основанием для того, чтобы отказать участнику в допуске к госзакупке.
Верховный суд России пересматривать дело не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 27.09.2021 N 308-ЭС21-16257
Постановление от 25 июня 2021 г. по делу N А63-16606/2020
У вас есть вопросы?
Оставьте номер и мы перезвоним вам
Оставить отзыв
Мы будем рады услышать ваше мнение о нас
Выберете услугу и заполните необходимую информацию
Стать партнёром
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Ваша заявка принята
мы свяжемся вам в ближайшее время
Вы успешно
отписались от рассылки
Спасибо вам
ваш отзыв принят
Комментарии()