Не успел подписать государственный контракт из-за сбоя в интернете – аргумент не помог участнику избежать РНП

22.03.2021

872

Он разъяснил, что не имел намерения уклоняться, так как:

гарантия в обеспечение контракта была получена заблаговременно;
во время заключения государственного контракта не было подключения к сети, что арендодатель помещения, где велась деятельность победителя, подтвердил своим письмом;
после признания победителя торгов уклонившимся от подписания госконтракта им от заказчика было получено устное одобрение на заключение государственного контракта, а затем в УФАС направлено обращение о согласовании этой возможности;
победитель являлся постоянным участником госзакупок, также он имел высокую репутацию.

Контролирующими органами эти причины не были признаны уважительными, так как во время подписания госконтракта победитель торгов:

принимал участие в проведении другой государственной закупки;
не отправлял сообщений госзаказчику о невозможности своевременного подписания госконтракта.

Информация была внесена в РНП. Судебные органы данное решение поддержали, отметив, что:

победитель торгов знал о том, что может произойти сбой, однако попытки подписания госконтракта были предприняты только в конце последнего дня, отведенного для этого. Он не проявил осмотрительность и заботливость;
арендодатель подтвердил письмом, что при подписании госконтракта подключения к сети не было. Но он заранее предупредил арендаторов о том, что возможен сбой по причине проведения технических работ;
контракт и спецификация на покупку товара не являются доказательством намерения подписания и исполнения именно этого госконтракта. Товар купили за 3,5 месяца до того, как были подведены итоги государственной закупки. Документы представили не в контролирующий орган, а только в суд;
получение гарантии по контракту, который не подписан, не является доказательством добросовестных действий победителя.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.02.2021 по делу N А17-990/2020