Суды: при поставке улучшенного товара по государственному контракту дополнительного соглашения может и не быть

Поставщик был обвинён в ненадлежащем исполнении своих контрактных обязательств, а заказчик – в том, что не направил требование об уплате штрафных санкций поставщику. Проверяющие лица выдали предписание наложить штраф на поставщика, а также наказать виновных.

Контролеров поддержал суд первой инстанции, однако последующие инстанции решили по-другому. Законом № 44 допускается возможность поставки товара лучшего качества, но только после согласования вопроса с поставщиком. Заказчик самостоятельно устанавливает критерии, в соответствии с которыми определяются улучшенные характеристики, поскольку закон их не предусматривает. В этой ситуации госзаказчик принял товар, то есть с поставкой согласился. Товар отвечал указанному в контракте ГОСТу, а также потребностям заказчика. К повышению цены замена товара не привела. Результаты внешней и внутренней экспертизы были положительными.

Стоит отметить, что проверяющие не оспаривали тот факт, что сметана жирностью 20 процентов – это товар улучшенного качества в сравнении со сметаной, жирность которой составляла 15 процентов.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 17.06.2020 по делу N А06-4898/2019

Теги: 44-ФЗ, государственный контракт, спецификация,