Нарушение графика выполнения работ по государственному контракту не дает право заказчику начислять неустойку

В некоторых периодах подрядчиком была допущена просрочка. После того, как подписали приемочные документы, госзаказчик уведомил подрядчика о взыскании с него неустойки за несоблюдение графика выполнения работ. Подрядчик не был согласен с этим, поэтому подал иск в суд.

Суды подрядчика поддержали: согласованный график производства работ по государственному контракту не значит, что были установлены этапы. Кроме того, не установлена ответственность за несоблюдение графика. У госзаказчика не было оснований для начисления неустойки.

Стоит напомнить, что с 01.04.2020 г. стала действовать новая редакция положения, касающегося начисления неустойки. Нарушение поставщиком сроков исполнения отдельных этапов контракта влечет за собой начисление пени, расчет которой теперь можно осуществлять исходя из цены отдельного этапа работ за вычетом обязательств, уже исполненных по данному этапу. Чтобы воспользоваться этим новшеством, рекомендуется предусмотреть в государственном контракте этапы, если работы будут проводиться с некой периодичностью.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 21.02.2020 по делу N А43-49474/2018

Теги: 44-ФЗ, государственный контракт, неустойка,