Суд решил: проект контракта можно скорректировать, если заявка участника содержала техническую ошибку

Заказчиком была включена в него информация, представленная в поданной заявке. Однако на этапе подписания победителем обнаружена опечатка: в заявке номер квартиры был указан неправильно.

Им был направлен протокол разногласий, где победитель торгов просил заказчика об исправлении ошибки и указании корректного номера квартиры. Но ему отказали по причине того, что подобные действия являются нарушением Закона № 44.

Проект контракта был подписан с нарушением срока, при этом участника признали уклонившимся от его заключения. Комиссия УФАС решила включить сведения об этом контракте в РНП.

Однако решение контрольного органа оспорено в судебном органе. В подтверждение своей добросовестности участник указал на следующее:

• раньше он уже заключал аналогичные госконтракты с государственными заказчиками;
• протокол разногласий содержал просьбу о корректировке проекта госконтракта;
• ошибочный номер квартиры оказался предметом другого контракта, который был заключен с государственным заказчиком ранее.

Суд пришел к следующему выводу: устранение опечатки в номере квартиры по существу не меняло заявку участника. Поэтому решение УФАС признали недействительным.

Теги: государственный контракт, 44-ФЗ, проект,