Требуется ли официальное признание чрезвычайной ситуации для оплаты выполненной работы?

Подрядчик, не заключив с заказчиком государственного контракта, устранил последствия прошедшего циклона, а также произвел работы, касающиеся содержания автомобильных дорог в зимний период. Однако заказчиком эти работы оплачены не были.

Судами, рассматривающими спор в нескольких инстанциях, было принято единогласное решение, что заказчик обязан заплатить. Определением Верховного суда отказано в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии: поскольку работы имели экстренный характер и были социально значимы, их нельзя было отложить до заключения государственного контракта. При этом сложные погодные условия были зафиксированы в гидрометеорологических бюллетенях.

Кроме этого, суды установили: факт выполнения подрядчиком работ был подтвержден актами выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3), которые были переданы на подпись заказчику. Однако последний на них вообще никак не отреагировал: не возвратил, не подписал, но и не заявил своих возражений.

Теги: Чрезвычайная ситуация, 44-ФЗ, оплата работ,